HTTP ヘッダーにおける "Feature-Policy: sync-xhr" の詳細解説
HTTP ヘッダーにおける "Feature-Policy: sync-xhr" の詳細解説
"Feature-Policy: sync-xhr" は、ウェブページが同期型 XMLHttpRequest (XHR) を使用できるかどうかを制御する HTTP レスポンスヘッダーです。同期型 XHR は、ブラウザのメインスレッドをブロックし、ページの応答速度を低下させる可能性があるため、近年は非推奨となっています。
構文
Feature-Policy: sync-xhr 'self' [https://trusted-domain.com]
このヘッダーには、以下の要素が含まれます。
sync-xhr
: キーワードself
: デフォルトの許可対象。このオリジンのみを許可します。https://trusted-domain.com
: 追加の許可対象オリジン。
許可対象オリジンを指定しない場合は、同期型 XHR はすべてのオリジンで無効になります。
動作
"Feature-Policy: sync-xhr" ヘッダーが設定されている場合、ブラウザは以下の動作を行います。
- ヘッダーで許可されたオリジンからの同期型 XHR リクエストは許可されます。
- 許可されていないオリジンからの同期型 XHR リクエストは失敗し、
NetworkError
DOMException が発生します。
例
Feature-Policy: sync-xhr 'self' https://example.com
この例では、以下の動作となります。
- 同期型 XHR は、
https://example.com
と同じオリジンを持つウェブページからのみ許可されます。
利点
"Feature-Policy: sync-xhr" を使用することで、以下の利点が得られます。
- ページのパフォーマンスを向上させることができます。同期型 XHR はメインスレッドをブロックするため、ページの応答速度を低下させる可能性があります。このヘッダーを使用して同期型 XHR を無効にすることで、この問題を回避できます。
- セキュリティを強化することができます。同期型 XHR は、悪意のあるスクリプトがユーザーのシステムにアクセスするために悪用される可能性があります。このヘッダーを使用して同期型 XHR を無効にすることで、このリスクを軽減できます。
注意点
- このヘッダーは、比較的新しい機能であり、すべてのブラウザでサポートされているわけではありません。
- 同期型 XHR に依存している既存のウェブページが破損する可能性があります。
- このヘッダーを使用する前に、影響を受ける可能性のあるすべてのウェブページをテストする必要があります。
代替手段
同期型 XHR の代わりに、非同期型 XHR を使用することができます。非同期型 XHR は、メインスレッドをブロックせず、ページのパフォーマンスに影響を与えません。
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>Feature Policy: sync-xhr Example</title>
<meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="default-src 'self'; script-src 'self' https://trusted-scripts.com; object-src 'none'; img-src 'self' data:; style-src 'self' https://trusted-styles.com; font-src 'self' https://trusted-fonts.com;">
</head>
<body>
<script>
// 同期型 XHR を使用して JSON データをロードします。
const xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', 'https://example.com/data.json', false);
xhr.send();
const data = JSON.parse(xhr.responseText);
console.log(data);
</script>
</body>
</html>
このコードは、以下の動作を行います。
Feature-Policy: sync-xhr 'self'
ヘッダーが設定されます。これにより、同期型 XHR は同じオリジン (https://example.com
) のウェブページからのみ許可されます。- 同期型 XHR を使用して
https://example.com/data.json
から JSON データがロードされます。 - ロードされたデータはコンソールにログ出力されます。
注: このコードは、同期型 XHR が許可されていることを前提としています。Feature-Policy: sync-xhr
ヘッダーが設定されていない場合、このコードは失敗します。
以下の例は、Feature-Policy: sync-xhr
ヘッダーを使用して、同期型 XHR を無効にするウェブページを示しています。
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>Feature Policy: sync-xhr Example</title>
<meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="default-src 'self'; script-src 'self' https://trusted-scripts.com; object-src 'none'; img-src 'self' data:; style-src 'self' https://trusted-styles.com; font-src 'self' https://trusted-fonts.com;">
</head>
<body>
<script>
// 同期型 XHR を使用して JSON データをロードしようとします。
const xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', 'https://example.com/data.json', false);
xhr.send();
console.log(data);
</script>
</body>
</html>
Feature-Policy: sync-xhr 'none'
ヘッダーが設定されます。これにより、同期型 XHR はすべてのオリジンで無効になります。- このリクエストは失敗し、
NetworkError
DOMException が発生します。
"Feature-Policy: sync-xhr" の代替手段
非同期型 XHR を使用する
非同期型 XHR は、メインスレッドをブロックしないため、同期型 XHR よりもパフォーマンスが優れています。
<script>
// 非同期型 XHR を使用して JSON データをロードします。
const xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', 'https://example.com/data.json');
xhr.onload = function() {
if (xhr.status === 200) {
const data = JSON.parse(xhr.responseText);
console.log(data);
} else {
console.error('エラーが発生しました:', xhr.statusText);
}
};
xhr.send();
</script>
Fetch API を使用する
Fetch API は、非同期型 HTTP リクエストを簡単に行うためのより新しい API です。
<script>
// Fetch API を使用して JSON データをロードします。
fetch('https://example.com/data.json')
.then(response => response.json())
.then(data => console.log(data))
.catch(error => console.error('エラーが発生しました:', error));
</script>
WebSockets を使用する
WebSockets は、双方向のリアルタイム通信を可能にする Web API です。同期型 XHR の代わりに、WebSockets を使用してサーバーと通信することができます。
Server-Sent Events (SSE) を使用する
Server-Sent Events (SSE) は、サーバーからクライアントへのイベントストリームを可能にする Web API です。同期型 XHR の代わりに、SSE を使用してサーバーからデータを受信することができます。
各代替手段の比較
代替手段 | 利点 | 欠点 |
---|---|---|
非同期型 XHR | パフォーマンスが優れている | 同期型 XHR ほど使い慣れたものではない |
Fetch API | 非同期型 XHR よりも使いやすく、機能が豊富 | 比較的新しく、すべてのブラウザでサポートされているわけではない |
WebSockets | 双方向通信が可能 | 複雑で、実装が難しい |
Server-Sent Events | イベントストリームに適している | WebSockets ほど汎用性がない |